您的当前位置:首页 > 马来西亚留学 > 留学新闻 > 18对3总比分击退北方大学 全辩16马大夺冠

18对3总比分击退北方大学 全辩16马大夺冠

: [      ]  

第十六届全国大专辩论会(全辩16)圆满落幕,马来亚大学于总决赛以18对3的压倒性总比分,辩赢马来西亚北方大学,夺得冠军宝座,而这也是马来亚大学第9次在全辩荣获冠军殊荣。

第十六届全国大专辩论会总决赛今日在吉隆坡冼都银星宴会厅引爆。

这也是马来西亚北方大学和马来亚大学睽违23年,第三度在总决赛碰头,前两次分别是在1991年和1995年,两队各赢一次,本届赛事的冠军宝座则由马来亚大学夺下。

辩题:改朝换代能/不能令马腾飞?

本届总决赛辩题是“改朝换代能/不能令马来西亚腾飞?”,马来西亚北方大学为正方,即认为改朝换代能令马来西亚腾飞,马来亚大学则为反方,即认为改朝换代不能令马来西亚腾飞。

正反方在“腾飞”的标准上,进行激烈交锋,正方将责任归咎于现有的体制分配不公;反方则不认同希盟宣言,可实现改朝换代,令马来西亚腾飞。双方一来一往,机智应对,现场爆笑连连。

评审在点评时,一致认为正方一直被反方所提出的经济腾飞论点困着,无法突破,以致他们以大比分的落差,输给反方。

马来西亚北方大学的四名辩手是林泓鑫、徐引乙、周伟乐、耿旭辰。马来亚大学的四名辩手则是董旻玮、张兆贤、陈宏耀、李瀚杰。

马大董旻玮夺总决赛最佳辩手总决赛最佳辩手由来自马来亚大学的董旻玮夺得;马来西亚北方大学林泓鑫则夺下决赛圈最佳辩手的殊荣。

全辩十六大会主持人是颜江瀚;评审为罗志昌、梁泽宗、陈锦松、张国伟、蓝志锋、刘慧美及陈承杰。

此外,全辩16总决赛看头十足,除了总决赛外,也有由资深辩手组成的2支队伍,为观众带来辩论表演赛,辩题为“我们应/不应该在愚人节愚人”。辩手包括艺人明星队(江国兴、陈振麟、贺雨欢和叶斌有)和吃瓜群众队(彭小桃、蔡捷旸、乡汶翰及骆俊旗)。

表演赛由艺人明星队胜出,最佳辩手由叶斌有夺得。

第32届马大华文学会主席黄彦铬致词时指出,全国大专辩论会是马来西亚最具有权威性的华语辩论赛,也是辩手向往可发光发热的舞台,主要探讨马来西亚当今政治、经济、文化、社会及国际议题,借此提高民众对政经文教的醒觉意识。

他说,这也成为马来西亚政治人物反思民馈,推行公共政策的借鉴,辩题可谓时与时并进且贴近现实。

提四大改革议程

他提出四大改革议程,一、校长及副校长不应经政治委任,而是由董事会(Board of Directors)推选而出,并对董事会及包括学术人员协会及学生会在内的理事会(Senate)负责,以独立于各政党的政治议程;二、无论在董事会或理事会落实民主选举制,以提高竞争力及拒绝政治介入;三、恢复学生会并归还学生会及学会经营活动及管理财务自主权;四、每个学期定期召开校园议会,并让学术人员及学生参与讨论校园事物,以制定更全面及完善的校园政策。

他说,综上改革议程,需要先废除《大专法令》或拟定类似《1961年马来亚大学法令》的法律来取而代之。

反假新闻法制造白色恐怖

他也提到最近成为新闻焦点的选区划分报告及反假新闻法案,并指反假新闻法案里的“假新闻”定义模糊不清且覆盖范围广大,又由谁来鉴定及诠释真假新闻呢?

他指此法案只会制造白色恐怖,钳制新闻自由及言论自由,异议声音终究被打压,而最后无人来扮演监督的角色。

周美芬:民主未必能解决问题

针对黄彦铬提及的事项,马华副总会长拿汀巴杜卡周美芬致开幕词时指出,民主当然是现在最好的一个体制,但民主却未必能够解决我们所面对的所有问题。

她解释,世界上没有一个绝对好的体制,但问题是,怎样去使到这个体制更能够符合大家的理想。

“我们国家,立法、司法和执法三权分立,所有的法律制定,都必须由国会去通过,所有法律有一定的空间,让司法在审判过程中,作出对有关法律适当的诠释和裁决。

“我们在辩论的过程中,其实也在辩论思辩的能力,而这个思辩的能力,正反方都可以有议论和立场,但重点在于我们在海量的信息当中,如何接收、分析,裁决,和作出决定。”

周美芬也说,全辩产生的杰出辩手很多成了家户喻晓的明星级人物,皆因思路清晰,辩才了得,舞台风度得体,可见辩论的训练,对造就人才所能产生的效果。

星洲日报及《学海》周刊为赛会指定媒体。出席嘉宾尚有八打灵再也南区国会议员许来贤、马来西亚华文理事会主席拿督王鸿财、顶级手套集团人力资源部代表洪英达、康宁市场营销经理吕维龙、富贵集团爱心基金会副董事长陈健发、第16届全国大专辩论会筹委会主席方凯伦等等。

第十六届全国大专辩论会(全辩16)总决赛成绩:

冠军:马来亚大学

亚军:马来西亚北方大学

决赛圈最佳辩手:林泓鑫

文章及图片未注明来源为瑞投咨网,均为转载,如有不适,请联系删除!info@regishome.com

相关文章

推荐楼盘

最新楼盘